Análisis

Las protestas de la CNTE revelan el peso de un mundo viejo que se derrumba, con sus caciques sindicales, sus mediaciones corruptas, sus costumbres caducas y la decadencia de una gran masa de maestros mal educados y malos educadores, que se resisten al cambio.
Roger Bartra

Cuauhtémoc Blas

La película Underground puede ser alegoría de lo que pasa en Oaxaca, del director Emir Kusturica trata de Yugoslavia desde la Segunda Guerra Mundial hasta la de los Balcanes. Un grupo que dejan 20 años en un sótano haciéndole creer que la guerra sigue, fabrica armas para subsistir, en tanto quienes los tenían ahí engañados se enriquecían con la venta de esas armas. El Underground de la Sección 22 ha tenido en el sótano 35 años al sistema educativo y a Oaxaca, con dirigencias de izquierda pero corrompidas como los protagonistas principales de esta película.

Underground significa literalmente “subterráneo” o “submundo”. Y ha servido para catalogar a tendencias artísticas o, en este caso, movimientos ideológicos rezagados. En Oaxaca sabemos de esto, lo hemos vivido durante tres y media décadas con la Sección 22 del SNTE que, como indica el epígrafe, ha devenido en una mezcolanza de acciones corruptas encubiertas con una ideología de izquierda radical.

Las élites ideologizadas del movimiento magisterial de Oaxaca se quedaron estacionadas en el pasado. Aunque éstas al menos tienen así algunos argumentos, retazos de ideologías clásicas radicales. Incluso ultra radicales, tipo sendero luminoso algunos. La mayoría de los agremiados, sin embargo, no sabe que hace ahí, están cautivos por sus dirigentes.

Metidos en un marco laboral-sindical dominado por la Sección que es patrón y sindicato, poder que dobla a cualquier profe, la mayoría de los quizá 70 mil agremiados obedecen los acuerdos de su máxima autoridad que es la asamblea de representantes, de buen grado los aún ideologizados, obligadamente la mayoría.

Víctor Leonel Juan Martínez

Cerca de 600 millones de pesos es la suma a disposición de una veintena de administradores municipales entre los ejercicios 2014 y 2015 en Oaxaca. Y su uso es discrecional; en total opacidad y sin rendición de cuentas; sujetos sólo a los partidos y/o facciones que los impusieron. Como caja chica para campañas o para usos personales.

En los 600 millones de las administraciones municipales sólo se consideran los ramos 28 y 33 autorizados para 2014 (POE, Extras del 15/01/2014 y 31/01/2014) y para 2015 (POE, 31/01/2015). Faltan los ingresos propios, pocos pero los hay; como también los que obtienen por vía de otros programas gubernamentales o mezcla de recursos. Sólo se consideran, también, los casos en que los administradores permanecieron todo el año, hubo otros municipios en que duraron algunos meses únicamente.

El negocio no es para menos. La suma que en 2014 manejaron 19 administradores asciende a los 306 millones 65 mil 338 pesos (cuadro 1). Para el 2015, veinte de ellos manejarán 280 millones 136 mil 77 pesos (cuadro 2).

Y el reparto toca a todos los partidos. Por eso de esa lista, en nueve municipios el Congreso local no ha expedido siquiera la convocatoria para los comicios extraordinarios, aunque la ley marca que debe ser expedida dentro de los 90 días de iniciado el periodo municipal.

OPLE-INE, gobierno y partidos impiden elecciones municipales

Homero Villaurrutia

INE y IEEPCO-OPLE no pueden realizar elecciones en ningún municipio con conflictos, ni en los de partidos políticos ni en los de usos y costumbres. San Dionisio es ejemplo de los primeros y Cotzocón, San Juan Mazatlán, San Antonio de la Cal, Eloxochitlán, de los segundos. Una mayor ingobernabilidad se cierne sobre Oaxaca con estos órganos electorales ineficientes en extremo.

En la peor crisis político-social del país, los órganos electorales (INE y IEEPCO-OPLE), el Gobierno estatal y los partidos políticos en Oaxaca, están dando golpes mortales a la democracia, ya sea por ineptitud, servilismo o buscando satisfacer intereses facciosos. Su obligación es garantizar la renovación periódica de los gobernantes, rasgo distintivo de toda democracia; aquí hacen todo lo contrario y obstaculizan que se realicen las elecciones municipales.

Sus primeras víctimas son los ciudadanos de los municipios de Oaxaca. Su historia reciente inicia con San Dionisio del Mar, Eloxochitlán de Flores Magón y San Juan Mazatlán. ¿Cuánta violencia?, ¿cuántos muertos?, ¿cuántas comunidades enfrentadas más vendrán? Y es sólo el comienzo. La irresponsabilidad e incompetencia salta a la vista.

OPLE Oaxaca, reprobado con San Dionisio

Las alarmas se encendieron en el Instituto Nacional Electoral (INE) en semanas pasadas. Los consejeros del INE México mostraron su preocupación por el actuar de las OPLEs, particularmente en Oaxaca; a los yerros de sus bisoños consejeros se sumaba el riesgo que conllevaba organizar una elección municipal extraordinaria: San Dionisio del Mar.

Cuauhtémoc Blas

Hacer periodismo en el interior del país conlleva más riesgos que hacerlo desde la capital de la república, pero hacerlo en los municipios lejanos es mucho más riesgoso. En estas aldeas locales es donde el periodismo es exactamente el faro de luz como los de estos Puertos del Pacífico en las noches. Sin ese faro la oscuridad se cerniría total sobre nuestras sociedades.

Y podríamos decir que el notorio y grave atraso democrático de estos municipios broncos corresponde a la escasa penetración de los medio de comunicación, a una prensa escrita con pocos lectores y a una radio comercial de contenidos pobres.

A la pésima calidad educativa que ofrecen las clases del magisterio oaxaqueño -cuando casualmente dan clases- a esa deficiente educación formal, se aúna la educación informal de un periodismo embrionario y vacilante, acosado no sólo por la falta de una sociedad demandante de una información de calidad que apuntalara su educación política e impulsara el desarrollo democrático, sino un periodismo también amenazado por no menos atrasados políticos caciquiles y funcionarios abusivos que pugnan por sentar sus reales en estas zonas algo lejanas, donde llegan a construir hasta descarados cotos de poder y corrupción burocráticos.