Cuauhtémoc Blas

Quién iba a pensar que 10 años después uno de los principales líderes que apoyara el movimiento magisterial y popular de la APPO en 2006, el entonces senador Gabino Cué, hoy estaría contra ese mismo magisterio. Quién iba a decir que aquél candidato de la “Paz y el progreso”, quien desde ese movimiento se catapultó rumbó a la gubernatura, y en su campaña de 2010 arengara trémulo “Nunca más un gobierno represor”, hoy estaría compartiendo responsabilidad por los 9 muertos en Nochixtlán.

Con justa razón los maestros con preparación y responsabilidad, quienes en silencio realizan su labor cotidiana de formar a niños y adolescentes, algunos que han educado a los infantes en todos los grados de primaria, desde primero hasta sexto, que han colaborado con la población en la búsqueda de solución de sus necesidades, redactando oficios, aclarando ideas, sirviendo, con justa razón, decíamos, se sienten agraviados cuando se les incluye en las críticas al magisterio oaxaqueño, pero sobre todo a su dirigencia sindical de la Sección 22 (S 22).

Sin embargo, lo bueno se pierde en las estadísticas generales. Porque es innegable que Oaxaca desde hace décadas se encuentra entre los últimos lugares de calidad académica. Junto con Chiapas y Guerrero nos alternamos en el último lugar en español y matemáticas, al grado que en años hemos tenido cero de calificación en esas asignaturas como entidad. Hoy estamos con un promedio de 7 año de escolaridad por debajo de la media educativa del país que es de 9.

Homero Villaurrutia

El domingo 19 de julio, el Pueblo de Asunción Nochixtlán vivió una de sus experiencias más terribles, la más grande pesadilla de su historia, dicen ellos, con la incursión violenta de las fuerzas policíacas enviadas por el gobierno federal. Policías Federales, la Gendarmería y de Seguridad Regional, además de efectivos de la Policía Estatal. Durante ocho horas hubo combates y refriega. Al final un saldo duro: 9 muertos y 102 heridos.

La población de Nochixtlán estaba con su plaza llena, de fiesta con el día del padre, día de tianguis, día de mercado, cuando se reúnen varias poblaciones para intercambiar sus productos en ese pueblo de origen prehispánico. De por sí que el trabajo de propaganda de los maestros ya había permeado en los pueblos, pues llevaban una semana de bloquear la carretera a México, junto con la inconformidad por la pobreza y los malos gobiernos, con lo que ante la agresión policiaca la rebelión prendió como en una pradera.

Operativo improvisado y abusivo

No pudo ser peor la decisión de intentar desalojar el bloqueo ese domingo, tanto porque había mucha gente en ese punto, lo que lo hacía más difícil, como por estar la plaza llena de personas de otras poblaciones. Éstos últimos al escuchar de la refriega acudieron a auxiliar a sus paisanos. La batalla estalló después de las 10 de la mañana. El gobierno federal, a través de la Secretaría de gobernación exhibió su incapacidad, su operativo ha sido calificado como improvisado y abusivo. Que mostró lo que el columnista León García Soler llamó “Incapacidad oficial de imponer el orden y la insensatez de disidentes empeñados en un combate de exhibicionismo constante.”

Las ocho largas horas de enfrentamiento mostró en toda su dimensión la confusión del gobierno federal, que encabezó el ataque, por supuesto que con la autorización del gobierno de Oaxaca que pidió ese auxilio. Más de mil efectivos policiacos atacaban, la mitad policía estatal. Nadie asume haber dado la orden de disparar, pero los civiles empezaron a caer, sólo civiles murieron, ningún policía aunque sí tuvieron heridos.

La peligrosa ineficiencia de los mandos policíacos salió a la luz con toda claridad, primero dijeron que los efectivos policíacos iban desarmados, que eran sólo cuerpo antimotines habilitados con toletes nada más; luego que fueron emboscados por los inconformes, por lo que pidieron refuerzos que llegaron esos si armados. También dijeron esos mandos que los antimotines eran protegidos por policías armados.

Abraham en pos de rector pelele con Bautista
primera parte Cuauhtémoc Blas

Después de décadas de caminar hacia atrás, de ignorar la acade mia, de hundirse cada vez más en la corrupción, el autoritarismo, el caciquismo-nepotismo, la violencia de porros, el exceso de sindicatos, el despido de profesores de calidad, entre ellos a decanos, la contratación de maestros-pasantes-porros y un largo etcétera, la UABJO se apresta a acelerar su absurda marcha hacia la degradación total.

Nunca como en los últimos años la institucionalización del porrismo y la corrupción fue tan abierta en la UABJO, decir rectoría es decir oficial jefatura de porros. Así como la institucionalización de la corrupción, la venta de lugares de ingreso a las facultades de mayor demanda, Medicina, Derecho, Contaduría. Sólo en la primera el monto ilegal para ingresar va de 80 a 150 mil pesos.

Los directores de las facultades cobran directamente y sin entregar recibos conceptos inexistentes en las normas de la institución como el de “mantenimiento”. Siete mil pesos o más exigen a los alumnos de nuevo ingreso por ese eufemístico concepto, de lo contrario les niegan su ingreso a las aulas no obstante hayan pasado su examen de admisión y tengan el pase automático desde las prepas.

Dictadura de los Martínez

Todo lo anterior lo ha hecho posible la dictadura de la familia Martínez Helmes, pero sobre todo del jefe de esa familia, Abraham Martínez Alavés durante los últimos 12 años que han gobernado la rectoría de la UABJO. Esta dominación patrimonialista sólo podía instaurarse estableciendo ellos lo que un maestro decano universitario jubilado a la fuerza, nos declaró hace cinco años: “Llevar a la UABJO hacia grado cero de calidad”.

Paga a sus empleados, familiares y amigos con el erario municipal

Sacre sale al pasillo y pide que lo entrevisten para responder a la demanda de auditoría a su cuestionado gobierno municipal; Paco Niño, candidato opositor al PRI, la exige en una propaganda espectacular. El edil de extracción priista se dio a conocer por obras infladas, sus disparatados discursos “cantinflescos” y sus gritos y sombrerazos. Hasta 300 mil pesos gastaría el ayuntamiento en sueldos de empleados de las empresas particulares, amigos y parientes de Sacre Rangel.

Santos Vera

La imagen de Antonio Sacre Rangel como presidente municipal, desde un inicio, desde que era candidato vaticinaba un mal gobierno; por sus ansias de poder, pasar por encima de otros priístas y desde tiempo atrás, hacerse prácticamente dueño del partido.

Así llegaba “El Gordo” al ayuntamiento, habiéndole ganado por poco a su competidor más cercano, Javier Pachecho...De ahí, más que la ejecución de obras, que solo fueron las que ya estaban en proceso la mayoría planeadas ejecutarse por el gobierno estatal y federal, el presidente municipal de extracción priista se dio a conocer por obras infladas, sus disparatados discursos “cantinflescos” y su hermetismo, que solo su gente (familiares, amigos y compadres) podían ser cómplices y aparentemente no le permitía ni a quien lo apadrinó -el senador Eviel Pérez- que se metiera en sus asuntos.

Pues bien, el Gordo empezó su mandato señalado en más de una ocasión por los mismos funcionarios, como un capataz y el ayuntamiento convertido en un rancho. Y es que así se había educado, al tener afición por la charrería, ser dueño de ganado y de hectáreas de caña.

El rectorado de Martínez Helmes fue como la joya de la corona de su padre, el sempiterno Abraham Martínez, y se extienden. El rector saliente acudió a las negociaciones ya electo Eduardo Bautista Martínez. Dialogó con los grupos que se resistían a reconocer a su delfín. Bautista, rector fachada que llega al cargo bajo evidente fraude electoral. Con una Comisión Electoral y Consejo Universitario a modo. Elección y negocios en complicidad con el gobierno de Cué y su operador Jorge “El Coco” Castillo.

Adrián Ortiz Romero Cuevas

Desde los años setentas, la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO) padece los estragos de la ingobernabilidad y los cacicazgos, que no le han permitido un periodo de estabilidad desde entonces. Hoy de cara a la cuarta reelección consecutiva de la familia Martínez Helmes en el poder, resulta fundamental poner en perspectiva esa realidad, para corroborar que no es sino el reflejo de la pobre democracia que se ejerce en nuestra entidad.

Reiteradamente —casi como apelar sistemáticamente a un lugar común—, se dice en nuestra entidad que la Universidad es la caja de resonancia y el termómetro de la estabilidad social y de la gobernabilidad del Estado. A ello deberíamos agregar, que es también un rasero de nuestra ficticia democracia, y de la oprobiosa concentración de poder que —incluidos los universitarios— hemos padecido todos los oaxaqueños. Hoy, la Universidad nuevamente nos recuerda cuán problemático puede ser el ejercicio de nuestra democracia, y cuánto debemos aún evolucionar los oaxaqueños para asumir verdaderamente la civilidad política que tanto presumimos pero que en realidad se reduce a un puñado de cacicazgos.

Días antes de que murieran cuatro trabajadores con la caída de la cimbra donde colaban el techo de la nueva catedral de Tuxtepec, hubo un accidente premonitorio: un hombre cayó desde lo alto, 20 metros, y se rompió ambas piernas. No se sabe que ha sido de él, si corre con la misma mala suerte que sus otros compañeros heridos que no son auxiliados por sus patrones.

Este proyecto tiene su historia, a 10 años de haber sido concebido y 6 de estar en construcción, su ya larga historia similar a las otras igualmente depredadoras de los cristianos puestos a construir iglesias, templos y conventos.

Desde que iniciaron los trabajos para la renovación de la Catedral de Tuxtepec, inició también la polémica. Estaban los defensores de la anterior construcción, quienes señalaban que ésta tenía un valor histórico. Y los defensores de la nueva obra, quienes con datos históricos sostenían que el recinto ya había sido modificado con anterioridad, después del llamado “año cero”, el del terremoto de 1944 donde aparece una fotografía con las torres de la Catedral diferentes, que serían modificada en el transcurso de más de 50 años.

“Una falta absoluta de conocimiento de la construcción”

Cuauhtémoc Blas

Pasó “La Barca, de refugio y fortaleza”, publicitado por el obispado, a nido de explotación y muerte de humildes albañiles. Conflicto de intereses de Wulfrano Barranco al ser encargado de esta obra particular y director de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento; el cura Alejandro Fernández, sin conocimientos técnicos era el supervisor de la obra. La responsabilidad es evidente, tendrían que pagar con cárcel.

El desenfado con que prácticamente se mandó a morir a los trabajadores de la catedral de Tuxtepec, La Barca, fue brutal; para aclarar el caso y fincar responsabilidades se necesita, sobre todo, una pesquisa técnica. A juicio de los expertos en construcción nunca se cae una cimbra bien puesta, ni siquiera una mal puesta. Sólo se vienen abajo las que son pésimamante colocadas, donde no hay profesionalismo e incluso ni siquiera sentido común.

Los responsables que deben ser juzgados y condenados por esta monumental negligencia son tres: el sacerdote católico Alejandro Fernández Romero, en su calidad de “propietario o poseedor” del inmueble; el encargado de la obra arquitecto Wulfrano Barranco Gutiérrez, como responsable de la obra y el responsable del área en el ayuntamiento de Tuxtepec, que es el mismo Barranco Gutiérrez, quien así incurre en otra falta adicional, conflicto de intereses al ser juez y parte del problema como director de Desarrollo Urbano del ayuntamiento de Tuxtepec.