Análisis

Adrián Ortiz Romero Cuevas

Andrés Manuel López Obrador ganó la Presidencia como nadie en los tiempos de real competencia democrática en México. Esa legitimidad fue consecuencia no sólo de su larga campaña, también del genuino deseo de cambio de la mayoría de mexicanos. Hoy que ya existe la certeza sobre su periodo presidencial, y frente a las primeras decisiones anunciadas, vale la pena preguntarse si es factible un periodo de tolerancia de la ciudadanía hacia la nueva administración, o si el sentido crítico debe mantenerse intacto.

Han pasado unas semanas desde ese histórico triunfo, y en este corto periodo se anuncian decisiones que mantienen la polémica. El Presidente Electo anunció que disminuirá el salario de la burocracia federal; de mudar la sede de Secretarías de Estado a diversas entidades; de ‘cuadrar’ a los integrantes del Poder Judicial de la Federación a su plan de austeridad salarial; de impulsar becas y apoyos para jóvenes y personas de la tercera edad; de cuestionar al INE por la resolución que sanciona a Morena por el uso irregular del fideicomiso para los damnificados por los sismos.

Affaire Poder Judicial y Secretarías a los estados

Ante esas decisiones hay reacciones naturales —algunas de enojo— por parte de quienes verán lastimados sus derechos; dos sectores han manifestado preocupación, los integrantes del Poder Judicial Federal y los del gobierno federal, a quienes se trasladaría de la Ciudad de México a entidades federativas.

En la carrera al Senado en Oaxaca
Adrián Ortiz Romero Cuevas

Falta alrededor de una semana para que termine el periodo de proselitismo político, y en Oaxaca la carrera al Senado presenta tres escenarios excluyentes, que bien pudieran ser de procesos electorales distintos cada uno frente a los demás. No hay el mismo nivel de trabajo ni entusiasmo frente a la jornada electoral. Y por eso mismo parece quedar claro que mientras unos aprietan el paso, otros simplemente —por confianza o por desánimo— están dejando que la inercia los conduzca al resultado. ¿Qué explica esta disparidad entre escenarios?

En efecto, han pasado casi ochenta días de campañas proselitistas para los cargos federales en disputa —la Presidencia, los escaños del Senado y las curules de las Cámaras de Diputados—, y en las entidades federativas ha habido una carrera larguísima de los candidatos a senadores y diputados federales por conseguir la confianza ciudadana a través del voto. En Oaxaca, a pesar de ser éste el periodo de proselitismo más prolongado, pareció siempre que las campañas de los candidatos a cargos federales de elección popular, fueron de las más cautelosas y discretas frente a las de quienes buscan cargos estatales o municipales.

Gerardo Nieto

El proceso que está en curso y que debe culminar el próximo 1 de julio es simple porque la división de las élites, entre otros factores, permitió al abanderado de la izquierda social crecer exponencialmente, mientras los dos candidatos de derecha se enfrentaban entre sí; es un proceso excepcionalmente complejo, porque los factores reales de poder involucrados, aunque definidos políticamente, no están en condiciones de controlar las múltiples variables de la sucesión y, menos aún, de fijar límites a grupos económicos, facciones políticas y camarillas de todo tipo que, bajo sus lecturas de la realidad y con agenda propia, apuestan desde hace tiempo, a las acciones directas en política. En este contexto, la incertidumbre acompaña el proceso político.

Un primer elemento para comprender la sucesión presidencial mexicana es Ricardo Anaya. El establishment eligió a José Antonio Meade como abanderado del régimen. La hoja de ruta era sencilla: convertirlo en candidato del sistema. Pero en el camino, se atravesó Ricardo Anaya, con su intención de construir el otro consenso: el de las élites inconformes con el peñismo. No fueron pocos los barones del dinero y políticos de todas las filiaciones que creyeron en su proyecto. Ofreció lo mismo que Meade, pero más barato. Esto es, sin corrupción y sin impunidad, aunque su propia hechura como político cayera en las zonas oscuras del sistema.

Anaya, benefactor de la izquierda

No hay nada en esta elección que beneficie tanto al candidato de la izquierda social como la irrupción de Ricardo Anaya en el escenario. Neutralizó a José Antonio Meade y desdibujó su proyecto; sin embargo, aunque Anaya es partidario del actual modelo económico y de las reformas que privatizaron los lucrativos nichos de la exploración y la explotación del petróleo y la energía, cometió un error que le costó el veto de la esfera del poder: amagó a Enrique Peña Nieto y dejó abierta la posibilidad de encarcelarlo si eventuales procesos por corrupción lo llevaban a rendir cuentas. Junto con su polémica biografía, el cóctel que le impidió la generación del otro consenso, lo sirvió el propio Anaya. A temprana hora del proceso, se mostró de cuerpo entero: un político sin escrúpulos, sin lealtades y con una ambición desmedida.

Gerardo Nieto
Resumen Ejecutivo AP 896

La tercera vía es una definición estratégica de Peña Nieto. Es la perversión absoluta del poder. Descansa en los acuerdos subyacentes y en los pactos no escritos. El Presidente está acotado y lo saben quienes están contra Meade. Esas fuerzas no se supeditan a la voluntad de un mandatario débil y sin futuro. Por el contrario, le disputan el control de su sucesión. Y no está claro que Peña tenga el poder suficiente para evitar que esos grupos desplacen a Meade y pongan en su lugar a Anaya. Es una guerra de respaldos.

El Círculo Rojo adoptó a Ricardo Anaya como su candidato y lo mismo pasó con algunos magnates que empezaron a alejarse de Meade para acercarse al panista. En condiciones de debilidad estructural de la institución presidencial, estos grupos de interés y económicos encaran a Enrique Peña Nieto. Le disputan el control de su propia sucesión.

Aunque la división en la cúpula es coyuntural, genera líneas de ruptura entre quienes mantienen su apuesta por Meade y quienes lo hacen por Anaya. Muchos intereses encontrados y temor real de que la condición de privilegio de muchos magnates y políticos desaparezca, multiplica las acciones directas en política. La presión más fuerte es al Presidente de la República. Quieren que asuma a Anaya como candidato del sistema.