Los problemas de Oaxaca siguen en su persistente decadencia que viene desde hace décadas. Los más de 3 mil grupos políticos continúan su actividad de siempre. Y el gobierno responde igual. Peor quizá porque ahora algunos de quienes encabezaban estos grupos ocupan altos cargos en la burocracia estatal. Y despliegan un doble juego como funcionarios y cabeza de grupos.

Si el bloque de taxistas y mototaxistas en las ciudades importantes de Oaxaca son golpes duros al de por sí deprimido aparato económico de la entidad, los cierres de carreteras en las regiones económicas son devastadores. Afectan muy gravemente a quienes sostienen la economía, alrededor de una tercera parte de la población económicamente activa se ve involucrada en las comunicaciones que se mueven por vías terrestres: el turismo que en Oaxaca viaja sobre todo por carreteras; ganaderos, agricultores y de la pesca que tienen que transportar sus productos; comercio, industria y otros que necesitan proveerse también por este medio.

Los que pasa en Oaxaca es terrible, tanto que un artículo en Milenio titulado “El infierno de Oaxaca” desató una fuerte polémica en sus comentarios. Sin duda señal de que la situación social del estado continúa en su sostenida degradación, que se aceleró desde hace más de 30 años. El no haber cumplido Gabino Cué gobernar con los mejores hombres y mujeres sino precisamente con algunos de los peores, tiene a Oaxaca casi en el purgatorio.

Las ruinas de la velaria que cubre el auditorio Guelaguetza donde se realizan estas fiestas anuales del folclor moderno de Oaxaca muestras como quienes llegaron al poder del gobierno estatal a través de promesas de campaña, al acomodarse en los cargos hacen todo lo contrario de lo ofrecido y no sólo continúan sino acentúan la dinámica perniciosa de quienes combatieron.

La historia se repite una vez como tragedia y otra como comedia, decía el viejo Marx. De nuevo estamos como hace seis años con virtual presidente y con denuncias de fraude electoral. Ambas situaciones dentro del marco de la ley, tanto los resultados electorales como las inconformidades son legales. Todo está dentro del estado de derecho aunque no deje de crispar a la sociedad, y de que la confrontación persista, lo cual es muy peligroso y preocupante.

Hoy los mexicanos vamos a votar con las escasas o muchas capacidades de reflexión política. Con la conciencia política que nos coloca en el nivel de la calidad de nuestra democracia que tenemos. Una democracia al gusto de la partidocracia que legisla de acuerdo a sus particulares intereses. Pero aun así vemos que tampoco respetan sus propias reglas, pues la autoridad federal electoral, el IFE, reúne a los candidatos a la presidencia de la república para firmar un “pacto de civilidad”, con el cual se comprometen a respetar los resultados de la elección del 1 de julio.

A una semana de las elecciones federales 2012 algo se ha modificado de lo que parecía un proceso electoral de mero trámite para el PRI con su candidato Enrique Peña Nieto, no por las formas del pasado autoritario sino porque en esta nueva etapa democrática de México su abanderado logró posicionarse sobre sus dos competidores reales, Vásquez Mota y López Obrador, de 20 por ciento al iniciar la contienda a entre 13 y 15 puntos en los últimos días.

En un buen trabajo periodístico un colega de la Cuenca del Papaloapan argumenta que en materia de elección de candidatos en el actual proceso electoral no hay a quien irle. De tal manera que el manido recurso de elegir al menos peor de nuevo tendrá masiva utilidad. Aunque en algunos distritos, como el del centro de Oaxaca, será realmente difícil dar con alguien con esos mínimos atributos.

“La lucha del hombre es por la posesión del oído de otro”, dijo el emblemático escritor y periodista Ryszard Kapuściński. La mayoría sólo queremos ser escuchados, pocas veces escuchar, nos encerramos en nuestras razones, sólo aquello que nos importa merece ser atendido, sólo eso es importante y quienes no nos entienden merecen hasta castigo. La libertad de expresión no es nuestro fuerte.

En apenas una semana el gobierno del cambio nos ha ilustrado en realidad porque se hizo llamar así al cambiar a cuatro de sus altos funcionarios de un plumazo. Primero se fue el director del Instituto Estatal de Protección Civil, Manuel Maza Sánchez quien fue removido a solicitud y presión de los trabajadores sindicalizados de dicho instituto. Quién sabe hasta qué punto influyó que este funcionario aludiera en sus declaraciones a temas del magisterio, por lo que fue de inmediato púbicamente desautorizado por la oficina de prensa del gobierno en un alarde de extremado respeto (¿miedo?) a la Sección 22. O quizá también influyera que Maza declarara que la estructura de la famosa por absurda velaria del Auditorio Guelaguetza no ofrece seguridad para su uso. Lo que pudo combinarse con las acusaciones de malos manejos, algo común en la administración pública.

El desastre de la administración pública actual a dos años de este gobierno del que pendían esperanzas de cambio para Oaxaca es innegable. Lo más sobresaliente es la incapacidad para contener al magisterio de la Sección 22. Entre lo destacado en la atención a éste que es el más grande grupo de presión política es la ausencia en las negociaciones gobierno-sección 22 del director del IEEPO, Bernardo Vásquez Colmenares.