Incongruente redistritación electoral de Oaxaca
Cuauhtémoc Blas
¿Quién esperaría que MORENA, PRI y PAN se unieran para hacer la misma propuesta de redistritación electoral de Oaxaca? Partidos supuestamente encontrados lograron la peor y más cara redistritación. Misma que en otras partes del país sostienen sólo beneficia al PRI. Así, la entidad perdió un distrito (Santa Lucía) y sedes tradicionales de estos distritos fueron cambiadas: Juchitán de Zaragoza en el Istmo y Pinotepa Nacional en la Costa.
Se separaron a los municipios indígenas y no respetaron la contigüidad entre municipios, ubicándolos hasta en regiones del estado que no son colindantes. Así tenemos incongruencias de este tamaño, en el Distrito 10 englobaron a municipios muy alejados entre sí que no colindan ni siquiera en sus regiones: San Felipe Usila con Teotitlán de Flores Magón y la Villa de Etla, municipios ubicados en la Cuenca, la Cañada y Valles Centrales, respectivamente.
En el Distrito 6 de esta ya aprobada redistritación tiene municipios de al menos cuatro regiones: Salina Cruz, San Pedro Mixtepec, Santa María Zoquitlán y San Miguel Quetzaltepec, del Ismo, Costa, Valles Centrales y Sierra, respectivamente. En el distrito 1 Huajuapan de León de la Mixteca con Santa Cruz Xoxocotlán y San Raymundo Jalpan de Valles Centrales y otros de la Sierra.
Es evidente la lejanía entre de los municipios con la sede distrital a dónde los ciudadanos tendrían que trasladarse para cualquier inconformidad. No hay coherencia en cuanto al multicitado respeto a pueblos indígenas, ponen a los chinantecos con los mazatecos de la Cañada y con los Valles Centrales.









