Las sentencias deben contar con pruebas fundamentadas

Enrique Díaz Aranda, de Investigaciones Jurídicas de la UNAM:

Continúa el Poder Judicial con la actualización de magistrados, jueces y secretarios de Estudio y Cuenta en Oaxaca. Taller “Temas Complejos de Derecho Penal”, impartido por el doctor Enrique Díaz Aranda, investigador titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

 

Conocer y poder reconocer los elementos que conforman el hecho delictivo y con base en ello dictar una sentencia justa y con apego a la ley, fue el tema abordado en el Taller “Temas Complejos de Derecho Penal”, impartido por el doctor Enrique Díaz Aranda a magistrados del Tribunal Superior de Justicia, jueces de Control y especializados en justicia para adolescentes, así como secretarios de Estudio y Cuenta del Poder Judicial.

 

Como parte de la formación continua de los operadores del Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA), el especialista e investigador titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM expuso que la prueba es el método más eficaz para llegar a la verdad y una especie de garantía de que la autoridad encargada de administrar la justicia no tomará una determinación injusta en torno a un caso.

 

Señaló que el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, inciso A, fracción primera, establece como prioritario el esclarecimiento de los hechos para decidir a quién se le debe sancionar por la comisión de un delito; fundamento que se ve reforzado con la entrada en vigor del Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).

 

“Debemos determinar qué es aquello que el Código Nacional de Procedimientos Penales señala como hecho, aspecto que es la base del actual Sistema Penal Acusatorio”, apuntó el doctor en Derecho Penal por la Universidad Complutense de Madrid, España, quien exhortó a los juzgadores a ponderar el derecho humano de la presunción de inocencia.

 

“Si no se sabe el hecho, uno está perdido. Sin saber si existe un hecho delictivo y cuál es, así no hay material para iniciar un proceso penal. Por esta razón se requieren elementos probatorios que den fundamento a la decisión de los jueces y magistrados, tal como se señala en la Reforma de 1957, donde se expone que el acto de la autoridad debe ser motivado y fundado, de lo contrario se basa en sólo suposiciones”, resaltó.

 

En este sentido y a manera de ejemplo, el especialista Díaz Aranda comentó el caso de la relación de la actriz, Kate del Castillo y Joaquín Guzmán Loaera. “El hecho es que dos personas se reunieron ¿Es un delito? Señalaban una relación muy cercana o que él invertiría en la empresa de ella. ¿Es un delito el amor o hacer negocios?; lo sería si se comprueba que la inversión es lavado de dinero, lo cual es distinto”, indicó.

 

El doctor Enrique Díaz Aranda ha publicado 11 libros como autor, 30 obras conjuntas y múltiples artículos de Derecho Penal en México, España, Francia y Estados Unidos de América.