Chimalapas, otra derrota jurídica

 

chiapas chimalapasDe nuevo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio otro revés jurídico a Oaxaca al desechar el recurso de reclamación interpuesto por el gobierno del estado y autoridades de Santa María y San Miguel Chimalapas ante la primera decisión de la Corte de finales del año pasado cuando resolvió que el caso no le correspondía sino al Senado de la República.

La Segunda Sala de SCJN desechó ahora de manera definitiva los recursos de reclamación números 5/2012, 6/2012 y 7/2012 sobre la decisión de la Controversia constitucional de Oaxaca ante ese máximo órgano judicial en contra del decreto del Congreso de Chiapas que creó un nuevo ayuntamiento de esa entidad en territorio de Oaxaca.

Por segunda vez los oaxaqueños fueron conminados por la Corte a dirigir sus controversias hacia donde considera la vía adecuada para ello, el Senado de la República. El ministro de la SCJN Jorge Mario Pardo Rebolledo fue quien anunció que esta reclamación de Oaxaca se desechaba por “notoriamente improcedente”.

 

Acudir al Senado

El gobernador de Oaxaca declaró que se ha buscado resolver el caso ante la Corte porque no consideraban que se tratara de un asunto de límites de tierra entre dos estados, sin embargo después de este segundo revés expresó que ahora se hará lo necesario ante las instancias correspondientes para reclamar lo que corresponde a Oaxaca.

Para los dirigentes chimalapas la invasión de 123 mil hectáreas por los ganaderos y talamontes chiapanecos, así como por gente traída por éstos de otras regiones de Chiapas con el señuelo de darles tierras para vivir y cultivar, además de incurrir en la violación de la soberanía de Oaxaca y trastocar la paz social, pone en alto riesgo los ecosistemas de la región que posee la más grande riqueza en biodiversidad del país. Todo esto no fue contemplado por la Corte, así como tampoco que se agreda y ponga en riesgo la integridad de la etnia zoque, denunciaron en un comunicado firmado por Luis Bustamante Valencia y Miguel Ángel Aguirre, del Comité Nacional para la Defensa de los Chimalapas.

Para los juristas locales fue errónea la decisión de los asesores jurídicos del gobierno estatal al dirigirse a la Corte y no al Senado. Según el abogado Juan José Meixueiro Orozco, dirigente de la Barra Nacional de Abogados de Oaxaca, con base en el artículo 46 de la Constitución federal se debe dirigir el caso Chimalapas al Senado. Lamentó el abogado que el despacho jurídico que se encarga de atender estos casos del gobierno del estado no haya realizado bien su trabajo, por ello puso a la disposición a un equipo de juristas oaxaqueños para ofrecer una estrategia jurídica eficaz.

Ciertamente, antes la Corte tenía esta atribución pero en 2005 se dio una reforma que dejó en manos del Senado la resolución de estas controversias entre estados miembros del pacto federal.

Consejería Jurídica, incapacidad

Si bien la Consejería Jurídica del gobierno estatal ha mostrado suficientemente su incapacidad, que ya hemos comentamos largamente, la pregunta es si sólo fue por eso que erró tan notoriamente en este caso, pues en la lógica de la simulación política hasta podría esperarse que la pifia de la controversia del año pasado haya sido a la manera de un “voluntario error”.

Hay elementos para esperar lo anterior, después de haber reprimido este gobierno a los zoques chimalapas el 9 de noviembre pasado cuando ya sonaba en el Congreso de Chiapas la creación arbitraria del nuevo municipio “Belisario Domínguez”, la policía oaxaqueña entró a Chimalapas para rescatar al chiapaneco Jorge Humberto Luna, “El tigre de Cintalapa” retenido en flagrancia por los zoques al causar daños al patrimonio de esos oaxaqueños.

El gobierno del Gabino Cué adujo que defendería los intereses de Oaxaca pero no a costa de estar fuera de la ley. Los chimalapas catalogaron ese acto como traición. Algo que ningún gobierno priista había hecho: reprimir a sus gobernados zoques en momentos que enfrentaban la invasión chiapaneca.

Cambio de fronteras con Diódoro

Hemos reiterado que Chiapas cambió sus fronteras con Oaxaca en 1995. INEGI modificó extraña y coincidentemente ese mismo año los límites entre Oaxaca y Chiapas en beneficio de este último. Los mapas originales y anteriores de Chiapas son concluyentes: esos cambios son arbitrarios. Nunca hubo cesión, convenio amistoso o acto alguno que favoreciera a Chiapas con esas tierras.

En un mapa del Atlas Nacional de México (1990-1992) publicado por el Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) cuestiona la por demás extraña operación del INEGI que en 1995 cambió de pronto los límites entre ambos estados. Ello porque el mapa de la UNAM tiene sus fuentes en INEGI-Instituto de Geografía, como se puede leer en dicho mapa. (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Divisi%C3%B3n_pol%C3%ADtica_de_M%C3%A9xico_%281836-1846%29.svg).

 

Hasta el año 1992 INEGI consideraba a esas tierras dentro del mapa de Oaxaca, ¿qué pasó después?

El entonces gobernador priista de Oaxaca Diódoro Carrasco Altamirano nada dijo en 1995 ante los cambios arbitrarios en la frontera Oaxaca-Chiapas que beneficiaban a Chiapas. El hoy candidato a senador de la República por el PAN nada dijo de ese daño monumental a Oaxaca, ¿alguien puede esperar que ahora Diódoro vaya a defender los intereses de Oaxaca en el Senado? ¿Cambiará a favor de Oaxaca con la facilidad con que cambia de partido político? En este caso es improbable pues ¿Qué ganaría?

Nueva crisis

Por lo pronto otra de las crisis periódicas se da en la zona de Chimalapas en estos días, con el gobierno de Chiapas echado para adelante que avanza sobre Chimalapas de manera incesante. Los zoques han sostenido que impedirán el avance de los chiapanecos, incluso con las armas en la mano. Inmediatamente después de conocido el veredicto de la Corte anunciaron que iniciarían construcción de brechas para detener las invasiones a sus territorios.

Los chiapanecos envalentonados por estas batallas jurídicas adversas a Oaxaca persisten en la conformación de su nuevo municipio “Belisario Domínguez” que aunque su cabecera municipal fue edificada en una localidad reconocida a Chiapas de ahí se extiende mañosamente a territorio del municipio de San Miguel Chimalapas.

Y aunque el gobierno oaxaqueño declara profusamente de que con la camiseta de Oaxaca puesta defenderá a la entidad, si su aparato jurídico lo hace con las mismas pifias del año pasado esa emotividad manifiesta de defensa de nuestro territorio de nuevo serán reveses.