Cuauhtémoc Blas
El sindicato de burócratas (STPEIDCEO) no defiende a sus socios, por eso tienen que pagar abogados que los defiendan, sostiene Israel Ochoa Lara quien ha interpuesto decenas de amparos contra la ley de Pensiones. Ya logró que un juez de distrito dictaminara la inconstitucionalidad de partes de esa ley —si bien no de toda— pues violan las garantías de los trabajadores.
Esos trabajadores estaban bajo el régimen anterior donde no se descontaba para el fondo de pensiones a los jubilados, por lo que se declaró inconstitucional. “Hemos estado en esa pelea desde 2012. Incluso cuando Gabino terminaba su sexenio iban por otra reforma, a quitar un párrafo al artículo 7º que establece la obligación del gobierno de recapitalizar a pensiones. Lo que afectaba a todos, jubilados, pensionados y activos”, relata.
“Mandamos cartas al gobernador, al congreso, y finalmente se paró el último día del periodo de sesiones del Congreso. Hubo movilizaciones y presentamos tres demandas ante la Junta de Conciliación y Arbitraje reclamando al gobierno la capitalización”.
El despacho del conocido abogado tiene 400 casos que defiende, de socios del sindicato del Poder Judicial y del STPEIDCEO. Si el sindicato mayoritario no reclama al gobierno recapitalizar el fondo, hay una forma legal de hacerlo, mediante un juicio y es en lo que estamos, informa. Apenas pasó la audiencia de alegatos, ya está para laudo a favor del Sindicato del Poder Judicial.
Urge que el Congreso legisle
“Cada vez que un trabajador se va jubilar le emiten un dictamen: te vamos a descontar el 9 por ciento de tu pensión para el Fondo, de acuerdo a la Fracción 3ra de la ley. Fracción que ya se declaró inconstitucional, pero no se hace extensiva a todos en automático, y cada que un trabajador se va a jubilar hay que interponer amparos y amparos. Por eso falta que el Congreso local legisle en consecuencia, para que ya no se tenga que amparar cada trabajador al jubilarse”.
Pero es así como se han resuelto, informa el abogado, 140 amparos, que también los libró del descuento de un seguro de vida, que de repente el año pasado empezaron a deducir. Estos son del STPEIDCEO. La sentencia concede el amparo y ordena a Pensiones que no les haga los descuentos, y devuelva el dinero que les había descontado.
Este triunfo jurídico beneficia a todos los jubilados y pensionados, pues ya no se les aplicará ese descuento de seguro de vida. Ya que logramos esto, dijo, una diputada de nombre Hilda (Hilda Graciela Pérez Luis), anunció que fue en cumplimiento de una sentencia de amparo que los obliga a devolver el dinero, la diputada lo presume como un logro suyo cuando fue por un juicio que ganamos en el juzgado, corrige el abogado.
Pensiones, mala administración
En torno al Fondo de Pensiones, señaló que los trabajadores activos son quienes deben hacer una auditoría, que no la haga el mismo gobierno porque no va a servir, tendría que ser una institución federal o un despacho particular, el problema es que es muy costoso.
Nosotros también pensamos, añadió, que el problema de los fondos de pensiones es el mal manejo que se ha hecho de ellos, sabemos que el IMSS un tiempo fue la caja chica del gobierno federal, como había tanto dinero sacaban sin ningún control, y luego se lo dieron a las AFORES. Éstas son privadas, ¿qué control hay sobre ellas?, son puro fraude, lo invierten en cosas que no benefician a los trabajadores, y son miles de millones de pesos.
Por eso el FMI ha estado diciendo que aumenten la edad de jubilación y que aumenten las cuotas de los trabajadores. De tal manera, asentó, que los trabajadores podrían morir en activo para que no se jubilen. Las AFORES se quedan con el 60 por ciento de los rendimientos del dinero de los trabajadores para su retiro, informó.
Necesitan un buen sindicato
“Un buen sindicato debería defender que se maneje bien su Fondo de pensiones —recomendó—. Fondo que administra el gobierno del estado, y que el sindicato debe exigir le inyecte recursos como es su obligación. Pero el trabajador está en desventaja.
“¿Quiénes dirigen el sistema de Pensiones? 1. El director de Pensiones; 2 el presidente del Fondo es el secretario de Administración; 3 un representante del Poder Legislativo, la diputada; 4 uno del Poder Judicial; 5 dos trabajadores; y 6 un jubilado. El gobierno tiene mayoría. Los que deciden son el director y el secretario, los demás sólo firman. Deben los trabajadores tomar una postura más activa”.
Se sabe de funcionarios y magistrados que piden préstamos y se van sin pagarlos, comentó. Yo creo que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) si puede auditar porque el fondo casi es un ente descentralizado, hay que revisar bien, dijo. Que haga una auditoría, ver dónde han quedado todos los recursos, dineros, bienes, ingresos, ¿quienes administran y por qué no rinden informes?
www.revistaenmarcha.com.mx, lc.blas@gmail.com y @blaslc